Je pense qu'il faut poster la sonate de Liszt ici. Je ne l'ai écouté sérieusement que hier et elle m'a paru finalement meilleure même que ce que Beethoven a écrit dans ce domaine. Cette sonate est sans doute le chef-d'œuvre de Liszt et peut-être même de toute la musique romantique pour piano. C'est un travail immense et splendide, chaque note a son importance. C'est harmoniquement et techniquement parfait. Malgré, la virtuosité du morceau (qui égale par moment celle des études transcendantales), le morceau a une structure simple, plusieurs thèmes s'opposant continuellement. La sonate ne comporte qu'un long mouvement d'une demi-heure.

Le génie de cette œuvre est de réussir à créer une ambiance, dont on ne peut se séparer qu'après les dernières notes du morceau, à partir de quelques thèmes qui s'affrontent et se confondent finalement. Elle n'est peut-être pas très accessible pour quelqu'un qui ne connait pas grand chose à la musique classique, mais je poste le lien de l'interprétation de Argerich si le morceau intéresse quelqu'un.

Liszt - Sonate en si mineur jouée par Martha Argerich






Si quelqu'un est intéressé, j'ai également une interprétation de Richter en MP3 que je peux poster.

du classique sur Youtube ça fait pas penser à la mort ?

Bof, non je suis pas d'accord. Bien sur un disque c'est largement mieux. Là sur youtube en plus c'est coupé en 4 parties, c'est assez insupportable. Mais la qualité du son n'est pas l'essentiel, surtout pour un morceau pour piano (je ne dis pas que ce n'est pas 100 fois mieux dans une salle, etc.), mais dans ce cas là on peut dire qu'écouter un CD est aussi impossible. Youtube a pas mal de contenu et on trouve quelques mp3 intéressants. Bien sûr, ça rend bien mieux sur des 33 tours, mais je préfère utiliser youtube si je veux écouter 10 interprétations différentes d'un morceau qu'aller l'acheter 10 fois. En plus certaines interprétations sont très difficiles à trouver et la qualité du son est parfois inhérente à l'enregistrement (exemple : , à mon avis introuvable autre part, et malgré la qualité du son qui pourrait être bien meilleure, je trouve ça extrêmement bien de pouvoir entendre jouer un pianiste du XIXe siècle qui a entendu jouer le compositeur). Avoir accès à des vidéos c'est aussi très pratique (on ne trouve pas tout ce qu'il y a sur Youtube en DVD). Sans youtube / MP3 je dépenserais sans doute des milliers d'euros en disque et des heures à chercher. Après, c'est sûr que quand quelque chose me plait, je l'achète, mais je ne peux pas tout acheter immédiatement. Je ne vois pas en quoi le morceau que j'ai posté (celui de Liszt, pas le Chopin) est inécoutable, ça permet au moins de se faire un avis sur le morceau. Mais j'ai mal compris cette association entre musique classique et qualité du son.

Sinon je posterai le morceau sur yousendit tout à l'heure.

un superbe reportage sur Mozart est passé sur France 2 Dimanche dernier (je sais pas si ça en intéresse certains) en tout cas, j'ai beaucoup aimé. Le réalisateur du film Amadeus avait privilégié l'hypothèse de l'assassinat alors que cette hypothèse semble peu probable pour beaucoup de raisons. Les historiens pensent qu'il est probablement mort d'une insuffisance rénale en plus de le fatigue et du stress qu'il avait cumulés durant toute sa vie. Tout est très bien expliqué dans le reportage : son caractère naïf, passionné et fou, son amour démesuré pour les femmes (exceptées les lettres scatophiles qu'il envoyait à sa cousine ..), les conditions de sa mort, sa vie, l'interprétation de ses oeuvres (comme quoi la Flûte Enchantée serait en fait une grande "métaphore" de l'enseignement franc-maçonnique), etc.. expliqués par des spécialistes musicologues, cantatrices ou scientifiques.

http://programmes.france2.fr/secrets-dh ... article=85
je n'ai trouvé que des extraits mais il est vraiment chouette, je pense qu'il va être rediffusé.

c'est fou de voir qu'il a fallu attendre plus deux siècles pour que l'auditorat se rende compte à quel point la musique de Mozart était belle et riche.