ceci dit le ratio d'accessiblité est il à faire sur l'ouverture de personnes lambdas ou sur la totalité de la musique en elle même ?

je penche plutôt pour le deuxième option

En fait, une musique est plus ou moins "accessibles" en fonction de ce qu'on écoute à la base, on fait cette comparaison par rapport à ce qu'on connais.

Et moi par rapport à ce que je connais à la bse, Melvins, Tad, Black Flag est une musique plus "experimentale". Maintenant c'est vrai que c'est un peu débile de dire ca, parce que on dit ca par rapport à soi même...
Mais, je pensait que dans la moyenne des gens qui découvrait Nirvana, Melvins & Co était une musique plus "experimentale" et donc moins accessibles, je précise bien, en moyenne, et encore, je n'ai pas suffisamment de recul pour l'affirmer.

C'est sur, la ligne de basse de lounge act peut bien aller se faire voir ...
C'est consternant

Je parle du monde pas de chaque personne indépendament, nirvana a explosé avec nevermind, pourquoi ne pas l'écouter pour commencer ? Si on aime pas, ok ... mais pourquoi vouloir l'éviter? c'est stupide.

c'est comme dire à un mec qui découvre Miles Davis de ne surtout pas écouter Kind of blue

C'est plutôt qu'il vaut mieux terminer par là après avoir essayé le reste, à cause du risque de trouver tous les autres albums moins bons si on commence par lui.

et pourquoi pas bêtement commencer du 1er au dernier?
bizarrement, je trouve winter spécial dans sa manière de voir les choses.