Et puis si vous trouvez qu'aujourd'hui la musique craint et qu'elle était mieux avant c'est surtout parce que vous avez choisis de ne garder que le meilleur des décénies précédantes.
Oui dans les années 60 il y avait Hendrix, The who, Jefferson airplane, les Beatles,etc mais il faut arrêter de croire que ces groupes là passaient avant le journal de 20H.
La musique populaire dans les années 60 c'était Johnny et Sylvie Vartan, sans même parler que la variété était radicalement pire.
Et tout ça c'est applicable à toutes les décénies, tu crois que dans les années 90 Nirvana, Rage against the machine et tout ça ça passait à 20h50 sur TF1?
Les trucs qu'on nous servait dans les années 90 c'était les 2be3, les Backstreetboys et toutes des merdes dans le genre.
Après comme l'a dit dit Disorder, la musique ça dépend aussi des tes sorties.
Franchement je me vois mal danser sur nirvana, les pixies et toute la clicque en soirée .
Ha oui et n'essayez pas de définir un artiste parce que c'est impossible.
lowk-> Rihanna aussi crée des choses donc c'est une artiste.
De même que je ne vois pas en quoi le fait qu'une musique soit "commerciale" (déja il faudrait définir le terme commercial, ce qui est impossible) soit un problème.
Vagabond: il me semble quand même que je ne fais pas de fautes d'orthographes énormes.
Si je faisais des fautes énormes du style: Quend je vait à l'école. Je pourrais comprendre mais là non désolé.
Ensuite tu remarqueras que contrairement à toi je n'ai jamais eu la prétention de ne pas faire de fautes d'orthographes. On est sur un forum, je ne vais pas relire 3 fois mes posts pour être bien certain de ne pas avoir fait une petite faute d'accord, on est pas à l'école, on est ici pour échanger des idées (ce que tu ne fais pas souvent d'ailleurs).
Ensuite j'aimerais que tu te calme un peu avec les insultes, je ne t'ai jamais insulté et pourtant c'est pas l'envie qui m'en manque donc tu es prié de faire pareil . merci.
Dernière édition par wok and rowl le Mar Déc 11, 2007 2:43 pm, édité 1 fois au total.
|