ouai enfin la différence entre betteraves et guerilla poubelle faut chercher... c'est un peu comme louise attaque et tarmac...

perso j'aime pas. ca enfonce des portes deja grandes ouvertes.

[mode "naif" on] mais c'est cool d'avoir un disque distribue en fnac quand on a même pas 18 ans et qu'en "auto prod", des chronique dans punk rawk et rocksound sans communication etc... [mode "naif" off]

quand au dessinateur du groupe je l'avais vu en concert avec son groupe "full up" dans un lycée parisien du coté de st germain des prés.

"Je me fiche qu’ils soient sur une major ou pas, leur approche a la musique est tellement bizarre pour moi, parce que tout ce qu’ils veulent c’est vendre un produit ([make a pitch]) et en fait ils ne font rien."

comment comprendre cette phrase?
il ne font rien de "musicalement intéressant"? Il laisse le soin a des marketers pour vendre leurs galettes? etc...

une phrase, deux discours...
et en quoi le fait de communiquer autour d'un groupe indépendant peut nuire à la qualité de sa musique? En quoi Un flyer et un communiqué de presse, rendra un artiste moins bon?

Non parce que ca fait une dizaine de page que chacun développe sa théorie et points de vue mais personne n'a répondu à cette question qui est je pense la base du débat.

Donc, en quoi la communication nuit à la qualité musicale et artistique?

il y a quelque fois un coté "elitiste" dans l'indé qui me débecte.

bon, pour benboo on va esayer de faire simple: le problème n'est pas de savoir si tu "communiques", mais de savoir comment, dans quelle optique, et avec quelle éthiqe.

ça recommence..