Je vois pas en quoi dire que l'art est un métier, c'est mettre l'artiste sur un piédestal.
Dans n'importe quel art, y'a des règles, une histoire, des conventions. Après on les utilise ou pas, on peut même les trangresser si on est fort, le mieux étant au moins de les connaître. D'où le rapprochement avec "métier".
Après les punks ne sachant soi disant pas jouer de leur instrument ont fait de très bonnes choses, je suis complètement pour l'accés à tous de la musique.

Vous remarquerez que parmis les groupes punk(au sens large) les plus reconnus, il y a des membres très cultivés.

en attendant suis tjs pas convaincu, et je pense pas que tt le monde soit artiste à sa manière.

je pense me retirer de cette discussion prochainement..

en fait gurk, je ne voyais (et ne voie toujours pas) le rapport entre soutenir que la création artistique peut être le fait de tous et ton besoin de préciser que certains punks soient cultivés ou pas (sauf à sous entendre que le quidam moyen est potentiellement moins cultivé que l'idéal que tu te fais de l'artiste, et la c'est de l'élitisme)