Nouvel album prévu pour le 24 Septembre.

Un premier single débarquera début août sur les ondes, apparement intitulé "The Pretender".

Moi qui pensait devoir attendre au moins 3 ou 4 ans après le double-album... Héhé.

http://www.billboard.com/bbcom/news/art ... 1003608301

donc un concert pour bientôt à priori...

chôment pas les foo...

bjr tout le mondes ! ah les Foo Fighters continu leur ascention.
Dave grohl dort jamais ou quoi ? lol

Il y a un titre du nouvel album en live :

http://fr.youtube.com/watch?v=C0xKGXzM9Tc

vais attendre l'ecoute de l'album prevu pour bientot pour me faire une idée car la c'est vague et le son est pas top.

S'ils prenaient un peu leur temps au lieu d'enchaîner les albums, se serait peut-être un peu moins pourri musicalement...

ca changera pas , il y aura toujours des frustrés qui diront que c'est de la merde , en grosse partie parceque c'etait le batteur de nirvana.

T'est marrant toi... Qu'est-ce que ça peut me foutre qu'il ait été le batteur de Nirvana ? Et pourquoi cela devrait me frustrer ? Pour reprendre ta brillante analyse, je dirais plutôt qu'une bonne partie de ceux qui s'intéressent à ce groupe le font principalement parce que Grohl joue dedans. Parce que musicalement, faut pas charrier, c'est de la pure soupe (le premier album passe encore), ça doit bien être du niveau de Good Charlotte. Bon, c'est une histoire de goût, mais personnellement je trouve que Grohl chante vraiment comme une merde, tant au niveau de la voix (moche) que de l'interprétation (c'est tellement affectée, caricaturale). Tu t'es jamais demandé pourquoi on retrouvait systématiquement des titres des Foo sur les BO de films pour teenagers prépubères ?

Et bien , pour te repondre je ne sais pas , parceque et d'un je regarde pas ce genre de film... et le seul truc que j'ai vu dans une BO c'etait Down in the park sur le cd d'x-files .c'est un peu le meme probleme que les red hot dont je parlais tout a l'heure , quand je discute avec deux trois kids , ils ne savent generalement pas que c'etait le batteur de nirvana , car faut pas se voila la face , au debut les fans des foos c'etait des anciens fans de nirvana mais maintenant ce n'est plus le meme publique. franchement j'aime bien les deux premiers albums , apres ca ma un petit peu gavé , j'y suis revenu il y a pas longtemps a la sortie du double album. Je prefere le grohl batteur , que chanteur , son travail dans les queens , NiN , killing joke et j'en passe est remarquable.

La ou je le félicite le grohl c'est d'avoir survécu a l'aprés nirvana. pas beaucoup de types ont ses épaules et son talent... pas la peine de developper plus.

Ouais, au début j'accrochai pas trop, et j'ai fini par découvrir, c'est pas mal du tout.....

Au fait quand la description du show au live Earth sera mis sur foofighterslive.com ?

tout à fait d'accord même si je sauve les deux premiers pour ma part

De Grohl, j'aime juste Marigold et This is a call. J'ai jamais accroché au Foo Fighters, j'irai pas jusqu'à dire que c'est de la merde, mais c'est évident que si le chanteur du groupe n'était pas le batteur de Nirvana, on en parlerait nettement moins.

C'est sur que les Ramones, eux, risquent pas d'en sortir un de si-tôt...

Stéréotypes. Grohl fait du 2000, pas du 1990. Et musicalement, je te mets au défi de produire quelquechose de la qualité du disque 2 de In Your Honor, voire une production Live de la qualité de la dernière tournée acoustique.

La France a un problème avec les gens qui réussissent, c'est tout. Y'a 15 ans, la France crachait sur Nirvana aussi.

Quant au fait d'en parler nettement moins, déjà qu'en France on n'en parle quasiment pas... Mais c'est exact, le type a sa notoriété, et il y peut pas grand chose! Si, peut-être, va-t'on lui reprocher d'avoir réussi?!!

Quant aux goûts et aux couleurs après... Ils ont sorti "There is nothing left to lose" bien avant la vague Good Charlotte et cie cependant. Et tu peux aussi citer Tokio Hotel qui dit être fan des FF. Ca me désole aussi, mais on peut pas empêcher des groupes de merde d'aimer le moins bon album d'un autre groupe.

Le dernier album était sorti en Juin 2005, donc Sept 2007 ca fait un peu plus de deux ans d'écart.

A comparaison, les White Stripes ont sorti 6 albums depuis 1997 (et encore, le premier est de 1999...). Les Foo ne vont donc pas plus vite que la musique.

Tu cherches à passer au zapping de Canal, c'est ça ?


Et alors, le fait que l'on soit au XXIème siècle dispense de faire de la bonne musique ?


Je m'incline, ces disques sont un sommet, personne ne fera jamais mieux... Je ne peux atteindre que la qualité du disque 1 de In Your Honor.




Ah ça, la France n'est plus ce qu'elle était... (Pour l'info, je viens de Suisse)


T'as rien compris à mon post. J'ai cité Good Charlotte comme exemple de mauvaise musique, je me fous de qui a influencé qui, surtout que personnellement je ne m'intéresse pas aux interviews de Tokio Hotel...

+1
En tout cas cette news de l'album me ravi!! Et peu importe ce que diront les gens : oui j'aime FF.

Preview du futur album sur le webzine visual-music:
http://www.visual-music.org/article-70.htm

23h27 , je viens d'ecouté l'album aussi , bon avec 3 mojitos ca aide un peu , ce que je peux dire c'est que ceux qui aime que le premier album , et bien vous serez decus , en effet il y a toujours des titres ' rock ' mais il y a des choses nouvelles , dans la ligné de IYH , piano , des trucs a la bod dylan , un instu aussi , bref un melange du dernier album en date , va falloir plusieurs ecoutes c'est certain , mais dans l'ensemble c'est plutot correct , bon rien de transcendant , mais un bon disque de rock dans l'ensemble. Apres il y aura toujours les eternels '' quel musique de merde , il sait pas chanter , c'est commercial '' sur un forum de nirvana , faut mieux laisser tombé.

La fanitude t'égare.... ils sont frelatés ces disques... ça sent le biactol à plein nez


Faut arrêter de déconner, les Foo c'est pas U2 ni Muse, c'est pas inconnu mais ils sont loins d'être des superstars... prend une dizaine de personnes au hasard dans la rue tu verras qu'elles connaissent pas les foo

Bah ouais en france c'est clair , remarque c'est pas plus mal , ca evite de se taper des concerts dans des stades ou bercy comme muse il y a pas longtemps.

Oui, fais l'expérience au Royaume Uni ou en Allemagne.

Cracher sur ce qui réussit est une spécialité française. On pourrait dire de Queen Adreena que mater une pétasse à poil sur scène se dandiner sur un rythme répétitif et lassant ne relève que du domaine du voyeurisme. Tu vois les goûts et les couleurs... Je ne crache jamais sur des groupes que j'aime pas de telle manière, mais j'ai un peu envie de te faire comprendre qu'un jour faudrait que t'apprennes à retenir tes ardeurs et à, un petit peu, argumenter tes dires. C'est chiant la monotonie qui règne sur ce forum.